La Justicia suspendió el acuerdo entre el Citi y los fondos buitres

Justicia argentina le ordenó a Citibank que «se abstenga» de cumplir el acuerdo con los holdouts rechazado por el gobierno nacional y le impidió que abandone el negocio de la custodia de los títulos, decisión que había tomado el banco cuando se produjo el último vencimiento de pago, con la intención de evitar nuevos conflictos con el Gobierno.

En un comunicado de prensa dado a conocer anoche, el Ministerio de Economía precisó que la medida fue dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal número 12, que hizo lugar a la medida cautelar que había solicitado el Palacio de Hacienda y le ordenó a la sucursal local del Citibank que «se abstenga de realizar cualquier acto» destinado a cumplir con el acuerdo suscripto con el fondo buitre NML Capital y otros demandantes, el último el 20 de marzo, acuerdo que fuera homologado por el juez de Nueva York Thomas Griesa.

Asimismo, el fallo ordenó al banco que se abstenga de «tomar decisiones que impliquen abandonar la custodia de títulos de bonos argentinos del Canje», según informó el comunicado de Economía. Técnicamente, el banco podría apelar el fallo en una segunda instancia.

La Justicia Federal consideró necesaria su intervención ya que el «acuerdo [entre el banco y los fondos buitre] ha tenido comienzo de ejecución», pues el Citibank ya le comunicó a Euroclear Bank y a Clearstream Banking Luxembourg SA la rescisión de los respectivos contratos de custodia sobre títulos públicos emitidos por el gobierno argentino.

Según el fallo, la jueza Macarena Marra Giménez entendió que era necesario otorgar la medida cautelar pues existe un «peligro en la demora», ya que el próximo vencimiento de los títulos opera el 1° de junio.

El pronunciamiento se dio en el marco de la causa iniciada por el Estado nacional, en la que solicitó a la Justicia Federal que se declare la inconstitucionalidad y nulidad del acuerdo que la entidad financiera firmó con los fondos buitre y que el juez Griesa homologó el pasado 20 de marzo, cuyos detalles se conocieron recién el lunes 23 de ese mes.

A través de dicho acuerdo, el banco anunció su decisión de retirarse del negocio de custodia de títulos en la Argentina y renunció a su derecho de apelar el exceso de jurisdicción de la orden de Griesa, que pretende interrumpir la cadena de pagos de los bonos regidos por ley argentina. A cambio, el fondo NML y el resto de los demandantes le permitirían realizar los pagos de marzo y de junio.

A raíz de esto, el gobierno argentino intervino, a través de la Comisión Nacional de Valores, y sostuvo que el acuerdo del Citibank y los fondos buitre, «además de ser violatorio del orden público argentino al interferir en la regulación de su deuda pública, debió ser ejecutado por Citibank en la República Argentina, requisito que fue omitido aun cuando así lo exige la normativa vigente», según sostiene el texto oficial.

Previamente a este acuerdo que homologó Griesa específicamente para el Citibank, el 12 de marzo pasado el juez neoyorquino había emitido otra orden donde determinó que todos los bonos que fueron reestructurados en los canjes de 2005 y 2010 están cubiertos por el fallo del «pari passu», incluyendo los bonos emitidos bajo ley argentina.

Ante esto, la CNV procedió a quitarle al Citi la licencia para operar bonos en la Argentina y el Banco Central sancionó al presidente de la filial bancaria en la Argentina, Gabriel Ribisich, con la remoción de su cargo, debido a que el directivo «desconoció el marco legal vigente en el país respecto a las normas sobre reestructuración soberana».

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1793993-la-justicia-suspendio-el-acuerdo-entre-el-citi-y-los-fondos-buitres

compartir

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *